AL MARGEN. Columna publicada el lunes 31/08/2009, en el Falconiano
Con mucho entusiasmo los puntofijenses recibieron las remozadas estructuras del Mercado Municipal, sitio histórico de esta urbe que desde siempre fue el lugar para las compras, recuerdo cuando en los años setenta, cuando viví un período de tiempo en el Callejón Peninsular y cuando venía de Maracaibo a visitar a familiares en ese callejón, el lugar de las compras era el Mercado, en esos tiempos eran pocos los supermercados que existían y creo que nadie le había hecho una adecuación al volumen de usuarios que a diario lo visitan, como ahora, porque déjenme decirles que este lugar además del sitio de compras era y es punto de partida de muchos transportes de pasajeros, hacia la Paraguaná rural y hacia otros estados, así que sin mezquindades, hay que reconocer la obra del alcalde Alcides Goitía, ojalá que siga así por el bien de la ciudad y sus habitantes.
******
El problema eléctrico, sigue siendo en Falcón después de la inseguridad, el que mayor descontento genera en la población, sin extendernos muchos, la noche del sábado sufrimos al menos por donde yo vivo en Coro, un apagón de casi dos horas y no hay una explicación de Corpoelec y sigo insistiendo, el gobierno regional ha hecho grandes esfuerzos e inversiones en este sector que no se comparan con las mejoras que debiesen de presentar. Aquí hay algo que no le dicen a la gente y al mismo gobierno, por que primero fue la línea de 230, se construyo por una millonada de dólares, mejoró un tanto el problema y luego volvió, entonces fue la Termoeléctrica Josefa Camejo, se puso en marcha la primera turbina, arrancó la segunda turbina y esta en fase de arranque la tercera que sumarían 450 megavatios y no se ven las mejoras y como corolario, los trabajadores del sector están llamado para hoy a una rueda de prensa donde hablaran sobre movilizaciones nacionales en presión por la no firma del contrato colectivo y donde no se descarta un paro, si con todo el personal están estas fallas, como sería con una operación morrocoy o un paro, que Dios nos agarre alumbrados…
******
No vemos el porqué de la alegría de algunos diputados por aprobar una ley contra los juegos y juguetes “diabólicos” o violentos, ya que hay expertos en psicología social y psicoanálisis que dicen que el niño a través del tiempo ha aprendido a diferencia la violencia fingida de la física, es decir, que sabe que esa violencia no es real y que a la vez sirven como catalizadores o escape para expresa conductas o canalizarlas, pero lo que si son moldeadores de conductas son los personajes de la vida real que todos tiende a imitar, por ejemplo los niños tratan de imitar a los padres, a sus maestros, al Presidente de la República a sus ministros, etc., pero lamentablemente en las altas esferas del poder está un discurso que expresa cosas como pulverizar al enemigo, volverlos polvo cósmico, ministros que dicen la burguesía debe tenerle pavor al gobierno porque el gobierno odia ala burguesía. Estas son conductas impropias para la formación de la juventud, porque estos personajes son modelos a imitar, no un muñeco o una video, me disculpan, pero es así. arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com.
domingo, 30 de agosto de 2009
domingo, 23 de agosto de 2009
AL MARGEN, COLUMA PUBLICADA EL 24-08-09 EN EL FALCONIANO
Mucho se ha dicho sobre la Ley Orgánica de Educación o la LOE y yo les aseguro que de quienes opinan sobre la mismas la gran mayoría ni la han leído, por lo que la idea es sentarse fríamente y darle una lectura sopesada, porque no todo es malo lo que esta en ella, pero hay otras cosas que debieron de ser analizadas mejor. Por ejemplo en la oposición la rechazan a ultranza e todo su articulado y creo que es un error porque como lo dije antes hay aspectos buenos y que va en pro del estudiantado que en fin es sobre quien se va a aplicar la misma, por ejemplo el artículo 14 dice entre otras cosas que: “La educación es un derecho humano y un deber social fundamental concebida como un proceso de formación integral, gratuita, laica, inclusiva y de calidad, permanente, continua e interactiva”. Aquí se está recogiendo preceptos constitucionales y eso es bueno. Así mismo el Artículo 9 dice que: “Los medios de comunicación social, como servicios públicos son instrumentos esenciales para el desarrollo del proceso educativo y como tales, deben cumplir funciones informativas, formativas y recreativas que contribuyan con el desarrollo de valores y principios establecidos en la Constitución de la República y la presente Ley”. Esto está bien. Pero hay otras cosas que debieron ser mejor analizadas y expresadas y no ser remitidas a leyes especiales que a la final no se sabe quien la dictará y esas lagunas crean suspicacia en muchos que la han denominado como una especie de habilitante al ministro o funcionarios que la redacten. Así mismo creemos que lo contenido en la DISPOSICIONES TRANSITORIAS PRIMERA, ordinal 12, debió explicarse mejor, esta dice: “Quienes dirijan medios de comunicación social están obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución de la República y en la presente Ley. Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños, niñas y adolescentes, inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres, la salud mental y física de la población. En caso de infracción de este numeral, los órganos rectores en materia de educación solicitarán a la autoridad correspondiente la suspensión inmediata de las actividades o publicaciones de que se trate, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano”. Esto estaría bien sino quedara a discrecionalidad del funcionario o órgano rector que entendemos sea el ministerio. Así mismo no sabemos cual sería los métodos para medir por ejemplo que afecta a la salud mental. Si se aplicara en la forma como se deforma el lenguaje en un montón de emisoras de radios donde no hay el personal “calificado”, lo entrecomillamos porque la Ley del Ejercicio del Periodismo vigente aún, establece quienes deben hacer el periodismo y la locución, sería muy bueno, pero vemos que está la Ley RESOIRTE que regula esto y nada pasa. Bueno, la ley fue promulgada, quienes la adversan tiene sus recursos y quienes la apoyan también así que todos tienen el derecho de expresarse por los canales regulares.
******
Reprochamos las agresiones a periodistas sean del sector que sean, así como también la forma como medios asumen por un lado la defensa del gobierno como por el otro de la oposición, ahí ambos están dejando de lado sus funciones de medios, para irse a una parcialidad y eso no debe ser, ya que a la final los perdedores seremos los periodistas.
******
Reina la oscuridad en la Intercomunal Coro-La Vela. Coporelec, que pasa…
******
La LOE no debe ser tomada como palanca para las próximas elecciones parlamentarias, por una música es con cuatro y la otra con violín… arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com.
Mucho se ha dicho sobre la Ley Orgánica de Educación o la LOE y yo les aseguro que de quienes opinan sobre la mismas la gran mayoría ni la han leído, por lo que la idea es sentarse fríamente y darle una lectura sopesada, porque no todo es malo lo que esta en ella, pero hay otras cosas que debieron de ser analizadas mejor. Por ejemplo en la oposición la rechazan a ultranza e todo su articulado y creo que es un error porque como lo dije antes hay aspectos buenos y que va en pro del estudiantado que en fin es sobre quien se va a aplicar la misma, por ejemplo el artículo 14 dice entre otras cosas que: “La educación es un derecho humano y un deber social fundamental concebida como un proceso de formación integral, gratuita, laica, inclusiva y de calidad, permanente, continua e interactiva”. Aquí se está recogiendo preceptos constitucionales y eso es bueno. Así mismo el Artículo 9 dice que: “Los medios de comunicación social, como servicios públicos son instrumentos esenciales para el desarrollo del proceso educativo y como tales, deben cumplir funciones informativas, formativas y recreativas que contribuyan con el desarrollo de valores y principios establecidos en la Constitución de la República y la presente Ley”. Esto está bien. Pero hay otras cosas que debieron ser mejor analizadas y expresadas y no ser remitidas a leyes especiales que a la final no se sabe quien la dictará y esas lagunas crean suspicacia en muchos que la han denominado como una especie de habilitante al ministro o funcionarios que la redacten. Así mismo creemos que lo contenido en la DISPOSICIONES TRANSITORIAS PRIMERA, ordinal 12, debió explicarse mejor, esta dice: “Quienes dirijan medios de comunicación social están obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución de la República y en la presente Ley. Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños, niñas y adolescentes, inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres, la salud mental y física de la población. En caso de infracción de este numeral, los órganos rectores en materia de educación solicitarán a la autoridad correspondiente la suspensión inmediata de las actividades o publicaciones de que se trate, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano”. Esto estaría bien sino quedara a discrecionalidad del funcionario o órgano rector que entendemos sea el ministerio. Así mismo no sabemos cual sería los métodos para medir por ejemplo que afecta a la salud mental. Si se aplicara en la forma como se deforma el lenguaje en un montón de emisoras de radios donde no hay el personal “calificado”, lo entrecomillamos porque la Ley del Ejercicio del Periodismo vigente aún, establece quienes deben hacer el periodismo y la locución, sería muy bueno, pero vemos que está la Ley RESOIRTE que regula esto y nada pasa. Bueno, la ley fue promulgada, quienes la adversan tiene sus recursos y quienes la apoyan también así que todos tienen el derecho de expresarse por los canales regulares.
******
Reprochamos las agresiones a periodistas sean del sector que sean, así como también la forma como medios asumen por un lado la defensa del gobierno como por el otro de la oposición, ahí ambos están dejando de lado sus funciones de medios, para irse a una parcialidad y eso no debe ser, ya que a la final los perdedores seremos los periodistas.
******
Reina la oscuridad en la Intercomunal Coro-La Vela. Coporelec, que pasa…
******
La LOE no debe ser tomada como palanca para las próximas elecciones parlamentarias, por una música es con cuatro y la otra con violín… arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com.
domingo, 16 de agosto de 2009
AL MARGEN.Columna del LUNES 17-08-2009, por el Diario EL FALCONIANO.
En sesión maratónica la Asamblea Nacional aprobó el jueves al filo de la media noche lo que ya es Ley Orgánica de Educación, porque el Presiente Chávez la promulgó el sábado y según se dijo ayer salió en la Gaceta Oficial. Muchas controversias generó y sigue generando, por un lado los sectores e la oposición dicen que no fue consultada y el que el proyecto del 20021 fue completamente Casiano y con respecto a la discusión que dicen se dio, fue única y exclusiva en sectores oficialistas y las propuestas hechas no fueron aceptadas. Mientras que el Ministro de Educación sostiene todo lo contrario a lo que dicen los opositores, donde se garantiza la educación privada, el subsidio a la AVEC etc. Lo que si creo que debió hacerse era buscar puntos coincidentes, o como dicen ahora posibles aspectos de encentro, entre sectores y haberle dado un tiempito más y dejar a un lado la prisa, porque es una Ley que de acuerdo a los anteproyectos que leímos, no tenemos la que fue aprobada, remite a muchas leyes especiales, esta vendría a ser una ley marco, ya que se contemplan leyes especiales de educación básica, universitaria, de comunidades educativas y pare de contar, en donde deben darse puntos de entendimientos y lograr que la mayoría de los factores incidentes opinen o las conozcan.
******
A mi correo llegó el siguiente email, con una lista de emisoras que dice lo siguiente: Listado te emisoras que presentan irregularidades legales en el estado Falcón:
• Tucacas 103,9 Sin Transformación De Titulo
• Chichiriviche 89,9 Aspasia Leonora Taffin Alvarado Resolución (Improcedencia)
• Punta Cardón 101,3 Sin Transformación De Titulo
• Punta Cardón 95,3 Sin Transformación De Titulo
• Mene De Mauroa 90,1 Sin Transformación De Titulo
• Coro 107,3 Sin Transformación De Titulo
• Coro 106,5 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 88,5 Sin Transformación De Titulo
• Tucacas 106,1 Sin Transformación De Titulo
• Tucacas 102,1 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 92,7 Sin Transformación De Titulo
• Coro 91,9 Ramón Celestino Magó Michelangelli Resolución (Improcedencia)
• Coro 102,3 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 103,1 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 90,3 Rodolfo Rodríguez García Resolución (Improcedencia)
• Coro 94,5 Frank José Villasmil Laguna Resolución (Improcedencia)
• Punto Fijo 96,1 Nelson Belfort Dividin Resolución (Cierre)
• Tucacas 96,1 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 104,9 Sin Transformación De Titulo
• Punta Cardón 105,7 Sin Transformación De Titulo
• Yaracal 107,7 Alfredo Revilla Vencido Desde El Año 2006
• Puerto Cumarebo 100,3 Ernesto Aular Bracho Vencido Desde El Año 2007
• Tucacas 94,7 Ysilio Parra Prado Vencido Desde El Año 2007
• Chichiriviche 88,3 Juan Miguel Falotico Ortiz Vencido Desde El Año 2007
En esta lista hay 24 emisoras con problemas y si restamos la que fue cerrada, son 23 que podrían ser cerradas. Ahí se las dejo.
******
Ayer el Presidente Chávez vino ayer a Falcón hizo su Aló Presidente desde la Turbogeneradora “Josefa Camejo”, lugar en el que inauguró oficialmente su segunda turbina, de 150 megavatios con lo que suman 300 que ojala sirvan para mejorar el servicio que bastante está fallando.
******
Se está reparando la Coro Punto Fijo, puntos que se anota la gobernación, ya que esta vialidad importantísima del estado, estaba presentando bastante deterioro. arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com.
En sesión maratónica la Asamblea Nacional aprobó el jueves al filo de la media noche lo que ya es Ley Orgánica de Educación, porque el Presiente Chávez la promulgó el sábado y según se dijo ayer salió en la Gaceta Oficial. Muchas controversias generó y sigue generando, por un lado los sectores e la oposición dicen que no fue consultada y el que el proyecto del 20021 fue completamente Casiano y con respecto a la discusión que dicen se dio, fue única y exclusiva en sectores oficialistas y las propuestas hechas no fueron aceptadas. Mientras que el Ministro de Educación sostiene todo lo contrario a lo que dicen los opositores, donde se garantiza la educación privada, el subsidio a la AVEC etc. Lo que si creo que debió hacerse era buscar puntos coincidentes, o como dicen ahora posibles aspectos de encentro, entre sectores y haberle dado un tiempito más y dejar a un lado la prisa, porque es una Ley que de acuerdo a los anteproyectos que leímos, no tenemos la que fue aprobada, remite a muchas leyes especiales, esta vendría a ser una ley marco, ya que se contemplan leyes especiales de educación básica, universitaria, de comunidades educativas y pare de contar, en donde deben darse puntos de entendimientos y lograr que la mayoría de los factores incidentes opinen o las conozcan.
******
A mi correo llegó el siguiente email, con una lista de emisoras que dice lo siguiente: Listado te emisoras que presentan irregularidades legales en el estado Falcón:
• Tucacas 103,9 Sin Transformación De Titulo
• Chichiriviche 89,9 Aspasia Leonora Taffin Alvarado Resolución (Improcedencia)
• Punta Cardón 101,3 Sin Transformación De Titulo
• Punta Cardón 95,3 Sin Transformación De Titulo
• Mene De Mauroa 90,1 Sin Transformación De Titulo
• Coro 107,3 Sin Transformación De Titulo
• Coro 106,5 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 88,5 Sin Transformación De Titulo
• Tucacas 106,1 Sin Transformación De Titulo
• Tucacas 102,1 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 92,7 Sin Transformación De Titulo
• Coro 91,9 Ramón Celestino Magó Michelangelli Resolución (Improcedencia)
• Coro 102,3 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 103,1 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 90,3 Rodolfo Rodríguez García Resolución (Improcedencia)
• Coro 94,5 Frank José Villasmil Laguna Resolución (Improcedencia)
• Punto Fijo 96,1 Nelson Belfort Dividin Resolución (Cierre)
• Tucacas 96,1 Sin Transformación De Titulo
• Punto Fijo 104,9 Sin Transformación De Titulo
• Punta Cardón 105,7 Sin Transformación De Titulo
• Yaracal 107,7 Alfredo Revilla Vencido Desde El Año 2006
• Puerto Cumarebo 100,3 Ernesto Aular Bracho Vencido Desde El Año 2007
• Tucacas 94,7 Ysilio Parra Prado Vencido Desde El Año 2007
• Chichiriviche 88,3 Juan Miguel Falotico Ortiz Vencido Desde El Año 2007
En esta lista hay 24 emisoras con problemas y si restamos la que fue cerrada, son 23 que podrían ser cerradas. Ahí se las dejo.
******
Ayer el Presidente Chávez vino ayer a Falcón hizo su Aló Presidente desde la Turbogeneradora “Josefa Camejo”, lugar en el que inauguró oficialmente su segunda turbina, de 150 megavatios con lo que suman 300 que ojala sirvan para mejorar el servicio que bastante está fallando.
******
Se está reparando la Coro Punto Fijo, puntos que se anota la gobernación, ya que esta vialidad importantísima del estado, estaba presentando bastante deterioro. arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com.
domingo, 9 de agosto de 2009
AL MARGEN
Columna publicada el Lunes 10 de Agosto en el Diario EL FALCONIANO de Coro
La semana que culminó estuvo enmarcada por el polvorín que levantó el anuncio de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, sobre un proyecto de Ley sobre delitos mediáticos, articulado este que verdaderamente constituye una mordaza para todo los medios de comunicación, y que como estaba no iba a ser aprobada por la Asamblea Nacional donde hay diputados periodistas, pero el globo tuvo sus efecto y cumplió su cometido, esto hizo que todo el mundo, de la ONU hacia abajo, pusieran el grito al cielo, aunado al cierre de 34 emisoras de radio y eso copó la escena, mientras que la Comisión de Educación de la AN hacía su trabajo y cuando menos esperaron presentó y aprobó en primera discusión la Ley Orgánica de Educación, la que desde ya es rechazadas por sectores de la oposición y por quienes se opusieron a la de delitos mediáticos, ya que según los denunciantes, trae un articulado diferente al proyecto original presentado y donde entre otros aspectos contempla parte de la ley de delitos mediáticos, tal como lo contemplado en el ordinal 12 del artículo 49 que raza lo siguiente:
12. Quienes dirijan medios de comunicación social están obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución y en la presente ley. Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños, inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres, la salud mental y física de la población, en caso de infracción de estos, los órganos rectores en materia educación solicitarán a la autoridad correspondiente la suspensión inmediata de las actividades o publicaciones de que se trate, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano.” Esto quiere decir entre otras cosas, que si hay un programa de radio o un periódico que a juicio de un director de escuela o funcionario de ese ministerio que considere que eso es un delito, pueden solicitar a Conatel u a otro ente el cierre de la emisora de radio o del periódico y además de esto, puede ser demandado, es decir dos castigos. Bueno, amanecerá y veremos.
******
Ante todos estos hechos que en dos semanas hemos reseñado, la directiva del CNP Falcón, fijó posición ante el cierre de las emisoras y de la precitado proyecto de Ley contra delitos mediáticos, mediante comunicado. Decimos la directiva, porque no hubo una asamblea y la experiencia nos dicen que hay muchos que dicen mucho en la calle, pero a la hora de llamarse a una asamblea, no van al colegio, pero si están en primera línea, cuando se trata de un ataque al gremio, que buena lava compañero, como dice el llanero.
******
Saludamos los trabajos ordenados por la gobernadora Stella Lugo de Montilla en la Coro Churuguara, con cinco frentes de trabajo, porque bastante falta que le hacía y ojalá los mismos garanticen prontamente una transitabilidad confiable.
******
Debemos de propender siempre a la unión y aquí vale la vieja consigna de que en al unión esta la fuerza o como dijo Martín Luther King, “o nos unimos como hermanos o pereceremos como imbéciles”. Esto lo digo porque cada día surgen más cosas paralelas, por ejemplo en los gremios profesionales, en lo que respecta al CNP tratan de crear otro paralelo, en lo de los radiodifusores, ahora sale otra cámara paralela y esa no es la idea y pare de contar. Hasta tal punto que la naturaleza también anda como loca, ayer llovía en Coro en Pantano y a pocas cuadras en Curazaito no llovió, como decía en padre Barnola, habráse visto esto Dios. Contactos por los correos eletrónicos arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com.
Columna publicada el Lunes 10 de Agosto en el Diario EL FALCONIANO de Coro
La semana que culminó estuvo enmarcada por el polvorín que levantó el anuncio de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, sobre un proyecto de Ley sobre delitos mediáticos, articulado este que verdaderamente constituye una mordaza para todo los medios de comunicación, y que como estaba no iba a ser aprobada por la Asamblea Nacional donde hay diputados periodistas, pero el globo tuvo sus efecto y cumplió su cometido, esto hizo que todo el mundo, de la ONU hacia abajo, pusieran el grito al cielo, aunado al cierre de 34 emisoras de radio y eso copó la escena, mientras que la Comisión de Educación de la AN hacía su trabajo y cuando menos esperaron presentó y aprobó en primera discusión la Ley Orgánica de Educación, la que desde ya es rechazadas por sectores de la oposición y por quienes se opusieron a la de delitos mediáticos, ya que según los denunciantes, trae un articulado diferente al proyecto original presentado y donde entre otros aspectos contempla parte de la ley de delitos mediáticos, tal como lo contemplado en el ordinal 12 del artículo 49 que raza lo siguiente:
12. Quienes dirijan medios de comunicación social están obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución y en la presente ley. Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños, inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres, la salud mental y física de la población, en caso de infracción de estos, los órganos rectores en materia educación solicitarán a la autoridad correspondiente la suspensión inmediata de las actividades o publicaciones de que se trate, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano.” Esto quiere decir entre otras cosas, que si hay un programa de radio o un periódico que a juicio de un director de escuela o funcionario de ese ministerio que considere que eso es un delito, pueden solicitar a Conatel u a otro ente el cierre de la emisora de radio o del periódico y además de esto, puede ser demandado, es decir dos castigos. Bueno, amanecerá y veremos.
******
Ante todos estos hechos que en dos semanas hemos reseñado, la directiva del CNP Falcón, fijó posición ante el cierre de las emisoras y de la precitado proyecto de Ley contra delitos mediáticos, mediante comunicado. Decimos la directiva, porque no hubo una asamblea y la experiencia nos dicen que hay muchos que dicen mucho en la calle, pero a la hora de llamarse a una asamblea, no van al colegio, pero si están en primera línea, cuando se trata de un ataque al gremio, que buena lava compañero, como dice el llanero.
******
Saludamos los trabajos ordenados por la gobernadora Stella Lugo de Montilla en la Coro Churuguara, con cinco frentes de trabajo, porque bastante falta que le hacía y ojalá los mismos garanticen prontamente una transitabilidad confiable.
******
Debemos de propender siempre a la unión y aquí vale la vieja consigna de que en al unión esta la fuerza o como dijo Martín Luther King, “o nos unimos como hermanos o pereceremos como imbéciles”. Esto lo digo porque cada día surgen más cosas paralelas, por ejemplo en los gremios profesionales, en lo que respecta al CNP tratan de crear otro paralelo, en lo de los radiodifusores, ahora sale otra cámara paralela y esa no es la idea y pare de contar. Hasta tal punto que la naturaleza también anda como loca, ayer llovía en Coro en Pantano y a pocas cuadras en Curazaito no llovió, como decía en padre Barnola, habráse visto esto Dios. Contactos por los correos eletrónicos arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com.
domingo, 2 de agosto de 2009
COLUMNA AL MARGEN, DEL LUNES 03-08-2009
Hoy se cumplen 10 años de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, producto de las elecciones del 25 de julio de 1999, que redactó la actual Constitución venezolana y que fue aprobada en diciembre de ese mismo año. La Asamblea Nacional se instaló el 3 de agosto de aquel mismo año, en el Aula Magna de la UCV y de donde surgió como presidente Luis Miquilena Hernández, para ese entonces denominado con el apelativo de El Taita por los chavistas que en ese entonces le idolatraban y que hoy por las posiciones política es aborrecido por los mismos que ayer le jalaban mecate hasta más no poder. Nuestra constitución raza en lo siguiente en lo que tiene que ver con al libertad de de expresión: “Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.
Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. Artículo 58. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como el derecho de réplica y rectificación cuando se vean afectados directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.” Estos preceptos que están en la constitución y otros en leyes vigentes como la de Ejercicio del Periodismo, donde se establecen las formas y limites de las expresiones para no caer en difamación e injuria que son penados por la ley, hacen innecesaria que se está manoseando un borrador de 17 artículos presentado por la Fiscal General de la República, denominada Proyecto de Ley Especial Contra Delitos Mediáticos, que desde nuestro punto de vista daría al traste con la libertad de expresión, si tomamos lo que contempla por ejemplo el Artículo 4 de dicho proyecto que textualmente dice: “Constituyen delitos mediáticos, las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atente contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social”. Quien incurra en esto va de dos a 4 años preso y puede ser el periodista, el jefe de redacción o el director o editor del medio. Esto de pasar como está, acaba con la prensa libre y generará la autocensura en los medios, porque dicha norma estará a discrecionalidad del funcionario quien va a ser quien catalogue una información u opinión como violatoria de cualquier de las acepciones descritas anteriormente. Como periodista, con todo y mi posición política que la tengo, estoy obligado a rechazar este proyecto de Ley, así como también los cierres de emisoras de radio, porque si estas concesiones son intransferibles, porque cuando se solicitan las modificaciones no se dan? ¿ por qué si la idea es adecentar el espectro radioeléctrico no se va contra miles de emisoras que están funcionando en forma ilegal en el país y que no guardan la más mínima formación desde el punto de vista del lenguaje y los horarios establecidos por la Ley Resorte. Sería bueno que también se tomasen estos elementos en cuenta. Arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com
Hoy se cumplen 10 años de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, producto de las elecciones del 25 de julio de 1999, que redactó la actual Constitución venezolana y que fue aprobada en diciembre de ese mismo año. La Asamblea Nacional se instaló el 3 de agosto de aquel mismo año, en el Aula Magna de la UCV y de donde surgió como presidente Luis Miquilena Hernández, para ese entonces denominado con el apelativo de El Taita por los chavistas que en ese entonces le idolatraban y que hoy por las posiciones política es aborrecido por los mismos que ayer le jalaban mecate hasta más no poder. Nuestra constitución raza en lo siguiente en lo que tiene que ver con al libertad de de expresión: “Artículo 57. Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura. Quien haga uso de este derecho asume plena responsabilidad por todo lo expresado. No se permite el anonimato, ni la propaganda de guerra, ni los mensajes discriminatorios, ni los que promuevan la intolerancia religiosa.
Se prohíbe la censura a los funcionarios públicos o funcionarias públicas para dar cuenta de los asuntos bajo sus responsabilidades. Artículo 58. La comunicación es libre y plural, y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitución, así como el derecho de réplica y rectificación cuando se vean afectados directamente por informaciones inexactas o agraviantes. Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a recibir información adecuada para su desarrollo integral.” Estos preceptos que están en la constitución y otros en leyes vigentes como la de Ejercicio del Periodismo, donde se establecen las formas y limites de las expresiones para no caer en difamación e injuria que son penados por la ley, hacen innecesaria que se está manoseando un borrador de 17 artículos presentado por la Fiscal General de la República, denominada Proyecto de Ley Especial Contra Delitos Mediáticos, que desde nuestro punto de vista daría al traste con la libertad de expresión, si tomamos lo que contempla por ejemplo el Artículo 4 de dicho proyecto que textualmente dice: “Constituyen delitos mediáticos, las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atente contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social”. Quien incurra en esto va de dos a 4 años preso y puede ser el periodista, el jefe de redacción o el director o editor del medio. Esto de pasar como está, acaba con la prensa libre y generará la autocensura en los medios, porque dicha norma estará a discrecionalidad del funcionario quien va a ser quien catalogue una información u opinión como violatoria de cualquier de las acepciones descritas anteriormente. Como periodista, con todo y mi posición política que la tengo, estoy obligado a rechazar este proyecto de Ley, así como también los cierres de emisoras de radio, porque si estas concesiones son intransferibles, porque cuando se solicitan las modificaciones no se dan? ¿ por qué si la idea es adecentar el espectro radioeléctrico no se va contra miles de emisoras que están funcionando en forma ilegal en el país y que no guardan la más mínima formación desde el punto de vista del lenguaje y los horarios establecidos por la Ley Resorte. Sería bueno que también se tomasen estos elementos en cuenta. Arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)