AL MARGEN, COLUMA PUBLICADA EL 24-08-09 EN EL FALCONIANO
Mucho se ha dicho sobre la Ley Orgánica de Educación o la LOE y yo les aseguro que de quienes opinan sobre la mismas la gran mayoría ni la han leído, por lo que la idea es sentarse fríamente y darle una lectura sopesada, porque no todo es malo lo que esta en ella, pero hay otras cosas que debieron de ser analizadas mejor. Por ejemplo en la oposición la rechazan a ultranza e todo su articulado y creo que es un error porque como lo dije antes hay aspectos buenos y que va en pro del estudiantado que en fin es sobre quien se va a aplicar la misma, por ejemplo el artículo 14 dice entre otras cosas que: “La educación es un derecho humano y un deber social fundamental concebida como un proceso de formación integral, gratuita, laica, inclusiva y de calidad, permanente, continua e interactiva”. Aquí se está recogiendo preceptos constitucionales y eso es bueno. Así mismo el Artículo 9 dice que: “Los medios de comunicación social, como servicios públicos son instrumentos esenciales para el desarrollo del proceso educativo y como tales, deben cumplir funciones informativas, formativas y recreativas que contribuyan con el desarrollo de valores y principios establecidos en la Constitución de la República y la presente Ley”. Esto está bien. Pero hay otras cosas que debieron ser mejor analizadas y expresadas y no ser remitidas a leyes especiales que a la final no se sabe quien la dictará y esas lagunas crean suspicacia en muchos que la han denominado como una especie de habilitante al ministro o funcionarios que la redacten. Así mismo creemos que lo contenido en la DISPOSICIONES TRANSITORIAS PRIMERA, ordinal 12, debió explicarse mejor, esta dice: “Quienes dirijan medios de comunicación social están obligados a prestar su cooperación a la tarea educativa y ajustar su programación para el logro de los fines y objetivos consagrados en la Constitución de la República y en la presente Ley. Se prohíbe la publicación y divulgación de impresos u otras formas de comunicación social que produzcan terror en los niños, niñas y adolescentes, inciten al odio, a la agresividad, la indisciplina, deformen el lenguaje y atenten contra los sanos valores del pueblo venezolano, la moral y las buenas costumbres, la salud mental y física de la población. En caso de infracción de este numeral, los órganos rectores en materia de educación solicitarán a la autoridad correspondiente la suspensión inmediata de las actividades o publicaciones de que se trate, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones contenidas en el ordenamiento jurídico venezolano”. Esto estaría bien sino quedara a discrecionalidad del funcionario o órgano rector que entendemos sea el ministerio. Así mismo no sabemos cual sería los métodos para medir por ejemplo que afecta a la salud mental. Si se aplicara en la forma como se deforma el lenguaje en un montón de emisoras de radios donde no hay el personal “calificado”, lo entrecomillamos porque la Ley del Ejercicio del Periodismo vigente aún, establece quienes deben hacer el periodismo y la locución, sería muy bueno, pero vemos que está la Ley RESOIRTE que regula esto y nada pasa. Bueno, la ley fue promulgada, quienes la adversan tiene sus recursos y quienes la apoyan también así que todos tienen el derecho de expresarse por los canales regulares.
******
Reprochamos las agresiones a periodistas sean del sector que sean, así como también la forma como medios asumen por un lado la defensa del gobierno como por el otro de la oposición, ahí ambos están dejando de lado sus funciones de medios, para irse a una parcialidad y eso no debe ser, ya que a la final los perdedores seremos los periodistas.
******
Reina la oscuridad en la Intercomunal Coro-La Vela. Coporelec, que pasa…
******
La LOE no debe ser tomada como palanca para las próximas elecciones parlamentarias, por una música es con cuatro y la otra con violín… arjoma3000@yahoo.com. armandojosmora@gmail.com.